Intel Iris Plus Graphics G7 vs AMD Radeon HD 8250 IGP
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics G7 และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Plus Graphics G7 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 162% (1050MHz vs 400MHz)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 8250 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (8W vs 15W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Plus Graphics G7
+953%
1.075 TFLOPS
Radeon HD 8250 IGP
0.102 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
HD Graphics-M
รุ่น
Temash
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
512
หน่วยการตีสี
128
32
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
2.150 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1075 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
102.4 GFLOPS
268.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.400 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
8W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ice Lake GT2
ชื่อ GPU
Kalindi
-
รุ่น GPU
Kalindi LP
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
11.78 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
110 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.3
