Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 และ 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 91% (2200MHz vs 1150MHz)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+435%
3.942 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2556
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2566
HD Graphics
รุ่น
Arc Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
200 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Dependent
แบนด์วิดท์
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
896
40
TMUs
56
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
46.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
123.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.885 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.942 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Haswell GT3e
ชื่อ GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 7.5
สถาปัตยกรรม
Xe-LPG
Intel
โรงหล่อ
Intel
22 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
