บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon HD 8350G IGP

Intel Iris Pro Graphics 580 vs AMD Radeon HD 8350G IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 580 และ 0System Shared VRAM Radeon HD 8350G IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Pro Graphics 580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 32% (950MHz vs 720MHz)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 580 +494%
1.094 TFLOPS
Radeon HD 8350G IGP
0.184 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
HD Graphics-M
รุ่น
Richland
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

350 MHz
นาฬิกาฐาน
514 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
720 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
576
หน่วยการตีสี
128
72
TMUs
8
9
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

8.550 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.880 GPixel/s
68.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.760 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
184.3 GFLOPS
273.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Skylake GT4e
ชื่อ GPU
Scrapper Lite
-
-
-
Generation 9.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+
ขนาดกระบวนการ
32 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
246 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว