บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon 780M

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon 780M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 และ 0System Shared VRAM Radeon 780M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 780M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 145% (2700MHz vs 1100MHz)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Radeon 780M +881%
8.294 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
HD Graphics-M
รุ่น
Navi III IGP(Phoenix Mobile)
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
6
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Broadwell GT3e
ชื่อ GPU
Phoenix
-
-
-
Generation 8.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว