Intel Iris Pro Graphics 6200 vs AMD Radeon Graphics 512SP Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 และ 0System Shared VRAM Radeon Graphics 512SP Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Pro Graphics 6200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
AMD Radeon Graphics 512SP Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 82% (2000MHz vs 1100MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Pro Graphics 6200
0.845 TFLOPS
Radeon Graphics 512SP Mobile
+142%
2.048 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
Vega II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
32
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.00 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
128.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Broadwell GT3e
ชื่อ GPU
Barcelo
-
-
-
Generation 8.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.1
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
107 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
180 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7
