Intel Iris Xe Graphics 80EU vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1300MHz vs 1100MHz)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 80EU
1.664 TFLOPS
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+1%
1.69 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 80EU
1230
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile
+5%
1299
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
768
40
TMUs
48
20
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
1024 KB
12 MB
แคช L3
0 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
52.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
3.328 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.379 TFLOPS
1.664 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.690 TFLOPS
416.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
422.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
146 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
