บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs NVIDIA GeForce 9200M

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile vs NVIDIA GeForce 9200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU Mobile และ 0System Shared VRAM GeForce 9200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics 96EU Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU Mobile +5155%
1.997 TFLOPS
GeForce 9200M
0.038 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2551
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce 9M IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1300 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
2
-
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.800 GPixel/s
62.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.600 GTexel/s
3.994 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.997 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
38.40 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Raptor Lake GT1
ชื่อ GPU
C79
-
รุ่น GPU
C79MX
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
-
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
12W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว