Intel Iris Xe Graphics 96EU vs Intel Arc A770
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (45W vs 225W)
Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 71% (2400MHz vs 1400MHz)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU
2.15 TFLOPS
Arc A770
+814%
19.66 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics 96EU
1292
Arc A770
+949%
13560
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics 96EU
612
Arc A770
+966%
6525
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
256bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
-
-
-
1024 KB
แคช L2
16 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.458 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
45W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
