บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU vs ATI Radeon HD 3200 IGP

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs ATI Radeon HD 3200 IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU และ 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1400MHz
728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU +5275%
2.15 TFLOPS
Radeon HD 3200 IGP
0.04 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2551
HD Graphics-M
รุ่น
TeraScale IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
40
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
40.00 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Motherboard Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
RS780
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Intel
โรงหล่อ
-
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
85 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว