บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

Intel Iris Xe Graphics 96EU vs AMD Radeon Vega 9 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 9 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1400MHz vs 1300MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Vega 9 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics 96EU +43%
2.15 TFLOPS
Radeon Vega 9 Mobile
1.498 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2562
HD Graphics-M
รุ่น
Picasso
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
9
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
576
48
TMUs
36
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

33.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.40 GPixel/s
67.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.80 GTexel/s
4.301 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.995 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1498 GFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
93.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Picasso
-
-
-
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
210 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว