Intel Iris Xe Graphics G4 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G4 และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics G4 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (1400MHz vs 1100MHz)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G4
0.845 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
+154%
2.15 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G4
751
Iris Xe Graphics 96EU
+72%
1292
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G4
355
Iris Xe Graphics 96EU
+72%
612
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
12
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
0 MB
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
13.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.60 GPixel/s
26.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.20 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.301 TFLOPS
844.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
146 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
