บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU และ 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4250 IGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 96% (1100MHz vs 560MHz)
600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU +3100%
1.408 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
HD Graphics-M
รุ่น
TeraScale IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
500 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
560 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
40
40
TMUs
4
20
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
0 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.240 GPixel/s
44.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.240 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1408 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
RS880
-
รุ่น GPU
RS880M
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Intel
โรงหล่อ
-
10 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1.81 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
67 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.0
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว