Intel Iris Xe Graphics G7 80EU vs AMD Radeon Vega 11 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 80EU และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 11 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (15W vs 35W)
AMD Radeon Vega 11 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1301MHz vs 1100MHz)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 80EU
1.408 TFLOPS
Radeon Vega 11 Embedded
+30%
1.832 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 80EU
+7%
1230
Radeon Vega 11 Embedded
1149
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 80EU
+9%
628
Radeon Vega 11 Embedded
572
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
HD Graphics-M
รุ่น
Great Horned Owl
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1301 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
11
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
704
40
TMUs
44
20
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
0 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.41 GPixel/s
44.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.24 GTexel/s
2.816 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.664 TFLOPS
1408 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.832 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
114.5 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Raven
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
210 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
