บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU และ 0System Shared VRAM GeForce 8200M G mGPU Intel เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8200M G mGPU Intel ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 15W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU +6400%
1.69 TFLOPS
GeForce 8200M G mGPU Intel
0.026 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce 8M IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
2
768
หน่วยการตีสี
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
-
0 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
12W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
C79
-
รุ่น GPU
MCP79MVL-B1
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
-
10 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว