Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs Intel Iris Xe Graphics 80EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU ประโยชน์ของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Iris Xe Graphics 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1300MHz vs 1100MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU
+1%
1.69 TFLOPS
Iris Xe Graphics 80EU
1.664 TFLOPS
3DMark Time Spy
Iris Xe Graphics G7 96EU
+5%
1292
Iris Xe Graphics 80EU
1230
3DMark Time Spy Extreme
Iris Xe Graphics G7 96EU
612
Iris Xe Graphics 80EU
+2%
628
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
640
48
TMUs
40
24
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
1024 KB
0 MB
แคช L3
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.00 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.00 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.328 TFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.664 TFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
416.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
146 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4
