บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon 610M

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD Radeon 610M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU และ 0System Shared VRAM Radeon 610M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU ประโยชน์ของ
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon 610M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 100% (2200MHz vs 1100MHz)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU +200%
1.69 TFLOPS
Radeon 610M
0.563 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
HD Graphics-M
รุ่น
Navi II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
400 MHz
1100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
128
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
คอร์ RT
2
-
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
2 MB
0 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
52.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1126 GFLOPS
1.690 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
563.2 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.20 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tiger Lake GT2
ชื่อ GPU
Dragon Range
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
146 mm²
ขนาด Die
264 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว