บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1650MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (68.26GB/s vs 11.23GB/s)
760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 25W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics +12570%
2.534 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
HD Graphics-M
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
1
768
หน่วยการตีสี
8
48
TMUs
4
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
แคช L2
16 KB
16 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG1
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
G98-700-U2
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Tesla
Intel
โรงหล่อ
UMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
80 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.4
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว