Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics และ 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Xe MAX Graphics ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 35W)
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (2025MHz vs 1650MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (128.0GB/s vs 68.26GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Xe MAX Graphics
2.534 TFLOPS
RTX 500 Mobile Ada Generation
+227%
8.294 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
HD Graphics-M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
1485 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2025 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
16
768
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
64
24
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
-
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
12 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.80 GPixel/s
79.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.294 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
25W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
AD107
-
-
-
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7
