บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs Intel Arctic Sound 2T

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB และ 16GB VRAM Arctic Sound 2T เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 204.8GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Arctic Sound 2T +314%
13.82 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Tegra
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
-
1792
หน่วยการตีสี
7680
56
TMUs
240
24
ROPs
120
56
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.0 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.0 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.65 TFLOPS
3.333 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.82 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.456 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
500W
-
PSU ที่แนะนำ
900 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
190 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว