บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GRID A100B

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (40W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 204.8GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
GRID A100B +316%
13.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Tegra
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
256bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
14
จำนวน SM
108
1792
หน่วยการตีสี
6912
56
TMUs
432
24
ROPs
192
56
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
3.333 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
826 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว