บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB และ 256MB VRAM Quadro NVS 160M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 11.20GB/s)
1784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro NVS 160M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB +14391%
3.333 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Tegra
รุ่น
NVS Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-I

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
11.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
8
56
TMUs
4
24
ROPs
4
56
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.320 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.333 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.20 GFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
NB9M-GS
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
12W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว