บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs AMD Radeon PRO W7800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB และ 32GB VRAM Radeon PRO W7800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2499MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 204.8GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 32 GB
3.333 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +1243%
44.78 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2566
Tegra
รุ่น
Radeon Pro Navi
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1855 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2499 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
70
14
จำนวน SM
-
1792
หน่วยการตีสี
4480
56
TMUs
280
24
ROPs
128
56
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
70
128 KB (per SM)
แคช L1
256 KB per Array
256 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

22.32 GPixel/s
อัตราพิกเซล
319.9 GPixel/s
52.08 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
699.7 GTexel/s
6.666 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
89.56 TFLOPS
3.333 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.78 TFLOPS
1.667 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1399 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
260W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
Navi 31
-
รุ่น GPU
Navi 31
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว