บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB และ 512MB VRAM Quadro FX 1700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 25.60GB/s)
2016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 1700 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 64 GB +8925%
5.325 TFLOPS
Quadro FX 1700
0.059 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Tegra
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

64GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
16
จำนวน SM
4
2048
หน่วยการตีสี
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
64
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.680 GPixel/s
83.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.360 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
58.88 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
42W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
Portable Device Dependent
ออก
2x DVI 1x S-Video
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
G84
-
รุ่น GPU
G84-875-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
2.89 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
169 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว