บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro FX 580

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB และ 512MB VRAM Quadro FX 580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 25.60GB/s)
2016 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 580 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 60W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 64 GB +7295%
5.325 TFLOPS
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2552
Tegra
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

64GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
4
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
32
64
TMUs
16
32
ROPs
8
64
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
83.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
72.00 GFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
G96C
-
รุ่น GPU
G96-875-C1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
121 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
40W
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI 2x DisplayPort
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว