บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB และ 4GB VRAM Quadro M3000 SE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (64GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (204.8GB/s vs 160.4GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000 SE ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน924MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson AGX Orin 64 GB +181%
5.325 TFLOPS
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Tegra
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
823 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
924 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

64GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
204.8GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.57 GPixel/s
83.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.14 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.325 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.892 TFLOPS
2.662 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.14 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GM204
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
398 mm²

การออกแบบบอร์ด

60W
TDP
75W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.2
6.7
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว