บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel HD Graphics 520

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel HD Graphics 520

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU และ 0System Shared VRAM HD Graphics 520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (921MHz vs 900MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
Intel HD Graphics 520 ประโยชน์ของ
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
HD Graphics 520 +46%
0.346 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2558
Tegra
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

640 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
921 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
900 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
-
-
128
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
24
16
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.700 GPixel/s
14.74 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
691.2 GFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
345.6 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
86.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM20B
ชื่อ GPU
Skylake GT2
TM660M-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 9.0
TSMC
โรงหล่อ
Intel
20 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm+
20 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
118 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว