บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB และ 1024MB VRAM Quadro FX 3700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (10W vs 75W)
NVIDIA Quadro FX 3700M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.20GB/s vs 34.14GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 4 GB +81%
0.64 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
Tegra
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-HE

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
34.14GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
16
512
หน่วยการตีสี
128
16
TMUs
64
8
ROPs
16
16
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.800 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.20 GTexel/s
1280 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
640.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
352.0 GFLOPS
320.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
NB9E-GLM3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Tesla
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว