บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB และ 8GB VRAM Quadro RTX 4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (15W vs 160W)
NVIDIA Quadro RTX 4000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1545MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (416.0GB/s vs 68.29GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Quadro RTX 4000 +456%
7.119 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2561
Tegra
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1005 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1545 MHz
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1625 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.29GB/s
แบนด์วิดท์
416.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
36
1024
หน่วยการตีสี
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
64
32
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
98.88 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
222.5 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.24 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.119 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
222.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
160W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
Portable Device Dependent
ออก
3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
TU104
-
รุ่น GPU
TU104-850-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
545 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว