บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 20W)
NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 68.29GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
RTX A500 Embedded +327%
5.468 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tegra
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
435 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
68.29GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
16
1024
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
32
32
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net