บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro K4200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB และ 4GB VRAM Quadro K4200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 108W)
NVIDIA Quadro K4200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน784MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.8GB/s vs 102.4GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Jetson Orin NX 16 GB
1.88 TFLOPS
Quadro K4200 +12%
2.107 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Tegra
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
771 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
784 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1350 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
172.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
8
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
1344
32
TMUs
112
16
ROPs
32
32
คอร์เทนเซอร์
-
-
-
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.69 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.95 GPixel/s
29.38 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
87.81 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.107 TFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
87.81 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

25W
TDP
108W
-
PSU ที่แนะนำ
300 W
Portable Device Dependent
ออก
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA10B
ชื่อ GPU
GK104
TE980M-A1
รุ่น GPU
GK104-850-A2
Ampere
สถาปัตยกรรม
Kepler
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว