บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L20 vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA L20 vs Intel Arc Pro A50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM L20 และ 6GB VRAM Arc Pro A50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (2520MHz vs 2350MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 192.0GB/s)
10752 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L20 +1133%
59.35 TFLOPS
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
L20
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Tesla Ada
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
92
จำนวน SM
-
11776
หน่วยการตีสี
1024
368
TMUs
64
128
ROPs
32
368
คอร์เทนเซอร์
-
92
คอร์ RT
8
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

322.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
927.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
59.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
DG2-128
AD102
รุ่น GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
157 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว