บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L20 vs ATI FirePro 2270

NVIDIA L20 vs ATI FirePro 2270

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM L20 และ 512MB VRAM FirePro 2270 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L20 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 9.600GB/s)
11696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2270 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L20 +61722%
59.35 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
L20
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
Tesla Ada
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1440 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2520 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
1
92
จำนวน SM
-
11776
หน่วยการตีสี
80
368
TMUs
8
128
ROPs
4
368
คอร์เทนเซอร์
-
92
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
96 MB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

322.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
927.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
96.00 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
15W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DMS-59
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Cedar
AD102
รุ่น GPU
Cedar WS
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว