บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA L40 CNX vs NVIDIA Quadro P6000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L40 CNX และ 24GB VRAM Quadro P6000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40 CNX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 50% (2475MHz vs 1645MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 432.8GB/s)
14336 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40 CNX +612%
89.97 TFLOPS
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2559
Tesla Ada
รุ่น
Quadro Pascal
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1005 MHz
นาฬิกาฐาน
1506 MHz
2475 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1645 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1127 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
142
จำนวน SM
30
18176
หน่วยการตีสี
3840
568
TMUs
240
192
ROPs
96
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

475.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
157.9 GPixel/s
1406 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
197.4 GFLOPS
89.97 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
1406 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
394.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
250W
700 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
GP102
AD102-???-A1
รุ่น GPU
GP102-875-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว