บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40 vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA L40 vs Intel Data Center GPU Flex 170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM L40 และ 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (2490MHz vs 2050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 512.0GB/s)
14080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40 +439%
90.52 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
16.79 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Tesla Ada
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
1950 MHz
2490 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
142
จำนวน SM
-
18176
หน่วยการตีสี
4096
568
TMUs
256
192
ROPs
128
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
-
96 MB
แคช L2
16 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

478.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
262.4 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
524.8 GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.59 TFLOPS
90.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.79 TFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
DG2-512
AD102-895-A1
รุ่น GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net