บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40G vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA L40G vs Intel Arctic Sound 2T

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L40G และ 16GB VRAM Arctic Sound 2T เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2475MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 16GB)
10496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 864.0GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40G +551%
89.97 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Tesla Ada
รุ่น
Xe Graphics
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1005 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2475 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

142
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
18176
หน่วยการตีสี
7680
568
TMUs
240
192
ROPs
120
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

475.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.0 GPixel/s
1406 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
216.0 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.65 TFLOPS
89.97 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.82 TFLOPS
1406 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
3.456 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
Arctic Sound
AD102-???-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
80 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
190 mm²

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
500W
700 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว