บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro P2200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM L40G และ 5GB VRAM Quadro P2200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40G ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 66% (2475MHz vs 1493MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 200.2GB/s)
16896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40G +2254%
89.97 TFLOPS
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2562
Tesla Ada
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1005 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2475 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
384bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
200.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
142
จำนวน SM
10
18176
หน่วยการตีสี
1280
568
TMUs
80
192
ROPs
40
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
1280 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

475.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
59.72 GPixel/s
1406 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
119.4 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
59.72 GFLOPS
89.97 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.822 TFLOPS
1406 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
119.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
GP106
AD102-???-A1
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว