บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce GTX 970M

ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce GTX 970M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 และ 3GB VRAM GeForce GTX 970M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 970M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1038MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (120.3GB/s vs 11.20GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2557
Mobility FireGL
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
924 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1038 MHz
350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
120.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
-
หน่วยการตีสี
1280
12
TMUs
80
12
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.82 GPixel/s
5.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
83.04 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
-
FP32 (ทศนิยม)
2.657 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
83.04 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

M66
ชื่อ GPU
GM204
M66-P (216BGCKC13FG)
รุ่น GPU
N16E-GT-A2
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
398 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
3.0
โมเดลเฉด
6.7 (6.4)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว