บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 และ 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1275MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 11.20GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Mobility FireGL
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1035 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1275 MHz
350 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
11.20GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
-
หน่วยคำนวณ
-
-
หน่วยการตีสี
896
12
TMUs
56
12
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
-
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.80 GPixel/s
5.400 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
71.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.570 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
2.285 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
71.40 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

M66
ชื่อ GPU
TU117
M66-P (216BGCKC13FG)
รุ่น GPU
-
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1.57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
150 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
31W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว