บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 และ 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility FireGL V5700 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 22.40GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +202%
0.435 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2552
Mobility FireGL
รุ่น
M9x
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
25.28GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
120
หน่วยการตีสี
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.440 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.76 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M86
ชื่อ GPU
M96
M86-M GL (216-0683008)
รุ่น GPU
M96 XT (216-0729051)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.14 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว