บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon Pro W6600M

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon Pro W6600M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 และ 8GB VRAM Radeon Pro W6600M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6600M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2034MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 22.40GB/s)
1672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +4962%
7.29 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
Mobility FireGL
รุ่น
Radeon Pro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1224 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2034 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
28
-
จำนวน SM
66
120
หน่วยการตีสี
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
264
-
คอร์ RT
28
-
แคช L1
128 KB per Array
128 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.2 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
227.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.58 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.290 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
455.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
90W
-
PSU ที่แนะนำ
600 W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M86
ชื่อ GPU
Navi 23
M86-M GL (216-0683008)
รุ่น GPU
Navi 23 WKS-XM
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
110.6 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
237 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว