บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce G210M

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce G210M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 และ 512MB VRAM GeForce G210M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility FireGL V5725 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 12.80GB/s)
104 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce G210M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility FireGL V5725 +239%
0.163 TFLOPS
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2552
Mobility FireGL
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
12.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
120
หน่วยการตีสี
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.720 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.500 GPixel/s
5.440 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.000 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
48.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M86
ชื่อ GPU
GT218
M86-ME XT GL (216-0683010)
รุ่น GPU
N10M-GS
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว