บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA NVS 5200M

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA NVS 5200M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 และ 1024MB VRAM NVS 5200M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility FireGL V5725 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
24 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 5200M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
NVS 5200M +47%
0.24 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Mobility FireGL
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
120
หน่วยการตีสี
96
8
TMUs
16
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.720 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.500 GPixel/s
5.440 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.00 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
20.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M86
ชื่อ GPU
GF117
M86-ME XT GL (216-0683010)
รุ่น GPU
N13M-NS1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.78 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.85 ล้าน
135 mm²
ขนาด Die
116 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว