บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 2600 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 2600 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2010MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 2600
0.12 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +8475%
10.29 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
M7x
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
3
หน่วยคำนวณ
-
120
หน่วยการตีสี
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
12 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
160.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.29 TFLOPS
120.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.29 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
160.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

M76
ชื่อ GPU
AD107
M76-M (216MJBKA13FG)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
159 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
50W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว