บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce MX350

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce MX350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 และ 2GB VRAM GeForce MX350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน937MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (56.06GB/s vs 22.40GB/s)
520 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
GeForce MX350 +613%
1.199 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
M7x
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-II
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
747 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
937 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
56.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
5
120
หน่วยการตีสี
640
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.99 GPixel/s
5.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.98 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.74 GFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1199 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.48 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M76
ชื่อ GPU
GP107
-
รุ่น GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
65 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว