บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD FirePro M2000

ATI Mobility Radeon HD 3850 vs AMD FirePro M2000

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 และ 1024MB VRAM FirePro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 3850 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.00GB/s vs 25.60GB/s)
AMD FirePro M2000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (33W vs 35W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 3850
0.371 TFLOPS
FirePro M2000 +29%
0.48 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
M8x
รุ่น
FirePro Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.00GB/s
แบนด์วิดท์
25.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
4
หน่วยคำนวณ
6
320
หน่วยการตีสี
480
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.280 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
9.280 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
371.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
480.0 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M88
ชื่อ GPU
Turks
-
รุ่น GPU
Turks GL
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.16 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
33W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว