บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 และ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.00GB/s vs 11.23GB/s)
312 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 70W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 3850 X2 +1755%
0.371 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
M8x
รุ่น
GeForce 9M(9000M)
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.00GB/s
แบนด์วิดท์
11.23GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
320
หน่วยการตีสี
8
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.280 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.116 GPixel/s
9.280 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.116 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.80 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M88
ชื่อ GPU
G98
-
รุ่น GPU
G98-700-U2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
UMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
80 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว