บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 vs NVIDIA GeForce 920A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 และ 2GB VRAM GeForce 920A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.00GB/s vs 16.02GB/s)
NVIDIA GeForce 920A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (33W vs 70W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 3850 X2
0.371 TFLOPS
GeForce 920A +97%
0.733 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
M8x
รุ่น
GeForce 900A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
48.00GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.280 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.632 GPixel/s
9.280 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.53 GTexel/s
-
-
-
371.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
732.7 GFLOPS
74.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
30.53 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

M88
ชื่อ GPU
GK208B
-
รุ่น GPU
N16V-GM
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
87 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว