บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA GeForce 320M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP และ 0System Shared VRAM GeForce 320M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 320M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
8 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
GeForce 320M +127%
0.091 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
TeraScale IGP
รุ่น
GeForce 300M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 1.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
4
2
หน่วยคำนวณ
-
40
หน่วยการตีสี
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
-
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.600 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
7.200 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
40.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.20 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RS880
ชื่อ GPU
C89
RS880M
รุ่น GPU
MCP89-EPT
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
-
โรงหล่อ
-
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
4.86 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
23W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว