บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 80EU

ATI Mobility Radeon HD 4200 IGP vs Intel Iris Xe Graphics 80EU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4200 IGP และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 80EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Iris Xe Graphics 80EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1300MHz
600 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
Iris Xe Graphics 80EU +4060%
1.664 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
TeraScale IGP
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1300 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
640
4
TMUs
40
4
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
12 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.00 GPixel/s
2.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.328 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.664 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
416.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RS880
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
RS880M
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
-
โรงหล่อ
Intel
55 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
67 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว