บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs AMD Radeon Vega 3

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP vs AMD Radeon Vega 3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Mobility Radeon HD 4225 IGP และ 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI Mobility Radeon HD 4225 IGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (9W vs 15W)
AMD Radeon Vega 3 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1100MHz
152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4225 IGP
0.03 TFLOPS
Radeon Vega 3 +1306%
0.422 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2562
Radeon IGP
รุ่น
Picasso
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
300 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
192
4
TMUs
12
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.520 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
1.520 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.20 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
844.8 GFLOPS
30.40 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
26.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

9W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RS880
ชื่อ GPU
Picasso
RS880M
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
-
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
49.4 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
210 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว